據悉李安琪有自己的服裝公司，平常也在國外代購，所以張月經常找李安琪幫忙。檢方認為，李安琪與張月之間錢款往來的事實，還有待確認，目前擁有的證據無法認定其犯罪，反而有大量證據證明李安琪無罪。所以在二審時，被法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

宣判后，李安琪的代理律師徐昕表示，認定李安琪犯罪的關鍵證據有兩個，即張月提交的聊天記錄和李安琪手機提取的聊天記錄。但是張月一直都沒有提交作為原始儲存介質的手機，而李安琪手機上的信息已經被刪改，也就是說，這些聊天記錄到底從何而來，其實并沒有證據。

而且在二審期間，徐昕還列出了李安琪無罪的三個證據：

1、沒有任何客觀證據能夠證明李安琪虛構并冒充三人微信賬號。

2、張月提供的聊天記錄來源不明，內容不正是，也不符合邏輯和常識，對李安琪手機進行的司法鑒定，檢材來源不明，且兩者之間矛盾重重，都不能作為定罪的證據。

3、李安琪與張月之間存在大量的經濟往來，甚至經過核減，張月還欠李安琪的錢。

此次二審結束，徐昕表示打算幫助李安琪取保，并爭取檢方撤訴，因為與無罪相比，撤訴司法機關更容易接受，也能夠讓李安琪早點回家。而此事，記者已經聯系不上張月，此前她使用的兩個手機號碼均為空號，其父母的電話也無法打通。這件事情算告一段落，但是當中到底還隱瞞了什么，我們無從得知，究竟李安琪有沒有罪，相信法院會給出公正的判決。