六、第一次合肥之戰(zhàn)

公元208年，再造合肥的揚(yáng)州刺史劉馥逝世，這一年十二月，孫權(quán)攜赤壁大勝之余威，親征合肥。百余日的圍攻加上連降暴雨使合肥的城墻即將崩塌。此時(shí)曹操忙于穩(wěn)定后方，曹仁鎮(zhèn)守的南郡又遭到周瑜關(guān)羽的夾擊。合肥軍民望眼欲穿的援兵遲遲不來，城破在即，唯一的指望是使詐。結(jié)果孫權(quán)相信了揚(yáng)州別駕蔣濟(jì)放出的假消息，以為有四萬援軍即將到達(dá)，匆忙放了一把火之后撤退。

注：從此合肥成為了孫權(quán)的眼中釘，當(dāng)時(shí)的孫權(quán)還不知道這座城市將成為他一生的笑柄和噩夢(mèng)。

七、儒須之戰(zhàn)

公元213年，平定了馬超、韓遂的曹操南征、欲報(bào)赤壁之仇。孫權(quán)以七萬兵力在濡須塢擊退了曹操號(hào)稱四十萬的大軍。曹操留下了一句“生子當(dāng)如孫仲謀”的評(píng)價(jià)，悻悻而去。

注：儒須之戰(zhàn)前后孫權(quán)無論戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)上的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。戰(zhàn)前一年修筑的儒須塢起到了關(guān)鍵的防護(hù)作用。戰(zhàn)斗中孫權(quán)還親自乘船偵查，上演了史實(shí)版的草船借箭。而甘寧在此戰(zhàn)中的表現(xiàn)更加耀眼，他率領(lǐng)百余名騎兵奇襲曹營(yíng)、斬?cái)硵?shù)十而還。

八、夷陵之戰(zhàn)

公元222年，劉備伐吳，所率兵力只有四萬，加上封官許愿統(tǒng)戰(zhàn)來的五溪蠻夷，也只有五萬。而占據(jù)防守優(yōu)勢(shì)的吳軍主帥陸遜也有五萬人。沒有了關(guān)羽，劉備只能棄舟登岸、以陸軍強(qiáng)攻，終于在夷陵被火燒連營(yíng)。

夷陵之戰(zhàn)并非《三國(guó)演義》里陸遜以二十萬人戰(zhàn)勝七十萬人，阻止劉備一統(tǒng)江南的奇跡，而是劉備冒險(xiǎn)奪回荊州行動(dòng)的失敗。當(dāng)然，如果不是陸遜的指揮得當(dāng)，劉備雖敗也不至于敗得那么血本無歸。

孫權(quán)無懼劉備，他最擔(dān)心的是曹丕趁火打劫。為了防止最糟糕的狀況發(fā)生，曹丕剛稱帝他就放下身段兒投降，在政治上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)的曹丕大方地封孫權(quán)為吳王。

注：孫權(quán)的致命弱點(diǎn)被魏國(guó)杰出的戰(zhàn)略家劉曄一眼看破，他力諫曹丕與劉備一起出兵瓜分東吳，這樣的話魏國(guó)可以得到吳國(guó)的心臟地區(qū)，蜀國(guó)只能得到吳國(guó)的外延地帶，到時(shí)蜀國(guó)也撐不了多久。反過來和孫權(quán)一起打劉備就不成了。因?yàn)閯湔谑⑴?，孫權(quán)則處于清醒狀態(tài)。一旦魏國(guó)出兵攻蜀，孫劉兩家就有可能會(huì)罷兵言和。

曹丕部分聽取了劉曄的意見，沒有出兵攻蜀，使夷陵之戰(zhàn)沒有消弭于無形。但曹丕又貪圖孫權(quán)稱臣給自己帶來的政治優(yōu)勢(shì)，錯(cuò)過了滅亡吳國(guó)的大好機(jī)會(huì)。

九、石亭之戰(zhàn)

公元228年，孫權(quán)與鄱陽太守周魴聯(lián)袂上演了一出苦肉計(jì)，賺得魏國(guó)大司馬曹休中伏。此戰(zhàn)由周魴策劃、孫權(quán)首肯、陸遜指揮、俘虜魏軍一萬人。曹休不久羞憤而死。

注：孫權(quán)在戰(zhàn)后的第二年稱帝。從此直到孫權(quán)死亡，魏國(guó)再未對(duì)吳國(guó)采取大規(guī)模軍事行動(dòng)。

十、第二次合肥之戰(zhàn)

公元215年，孫權(quán)趁曹操西征張魯之機(jī)，興兵十萬二攻合肥。此戰(zhàn)奠定了張遼五子良將之首的地位，江東的孩子們聞其名而止泣。后人根據(jù)此戰(zhàn)雙方的表現(xiàn)稱贊張遼為張八百，呼孫權(quán)為孫十萬。