蒲松齡的《聊齋志異·龍肉》講的是這樣一個(gè)故事：

《聊齋志異·龍肉》原文

姜太史玉璇言：“龍堆之下，掘地?cái)?shù)尺，有龍肉充牣其中。任人割取，但勿言‘龍’字?；蜓浴她埲庖病?，則霹靂震作，擊人而死?！碧吩称淙?，實(shí)不謬也。

《聊齋志異·龍肉》

譯文

太史姜玉璇說(shuō)：“天山南麓的沙漠中，有個(gè)叫白龍堆的地方，從地上挖下幾尺以后，看到里面盛著滿滿的龍肉。人們可以任意去割，只是不能說(shuō)出‘龍’字來(lái)。若有人說(shuō)‘這是龍肉’，就會(huì)有霹靂震響，把人擊死?！苯肪驮?jīng)吃過(guò)這種肉，的確不是荒謬之談。

故事里所講的太史姜玉璇，歷史上確有其人，他叫姜元衡。綜合乾隆《即墨縣志·選舉志》及《即墨姜氏族譜》等資料：姜元衡，字玉璇，一字玉璿，號(hào)默庵，天啟二年（1622）出生，順治五年（1648）舉人，順治六年（1649）進(jìn)士，欽授內(nèi)翰林國(guó)史院庶吉士，散館授弘文院編修，遷左春坊左贊善兼內(nèi)翰林弘文院檢討，官至侍讀。順治十一年（1654）任江南主考官，后復(fù)升內(nèi)翰林弘文院侍講。順治十四年（1658）提督直隸學(xué)政。

人們常說(shuō)“天上的龍肉，地下的驢肉”。驢肉，不少人吃過(guò)，確實(shí)是人間美味；龍肉，自古以來(lái)無(wú)人吃過(guò)，如果真有肯定是天地間第一佳肴。很有身份地位的姜太史言之鑿鑿地聲稱吃過(guò)龍肉，真的令人費(fèi)解。問(wèn)題是蒲松齡為什么要寫這么一個(gè)怪誕的故事呢？了解一下姜元衡曾經(jīng)做過(guò)的最轟動(dòng)的事，對(duì)蒲老先生寫這個(gè)故事的褒貶之意也就自然明白了。

姜元衡，祖籍萊陽(yáng)，其祖父年少時(shí)因家貧乞討流落即墨。萬(wàn)歷初年的一個(gè)寒冬的早晨，秀才黃嘉善（后來(lái)的大明兵部尚書(shū)、欽命一品、太子太保，即墨黃氏的代表性人物）在家門口遇見(jiàn)這個(gè)小乞丐可憐，見(jiàn)他可憐，就和他聊了幾名，知道他是萊陽(yáng)人，姓姜，父母雙亡，又見(jiàn)他伶俐乖巧，就收留他進(jìn)黃家當(dāng)了奴仆，改名“小自來(lái)”，成人后給他取名黃寬。黃家對(duì)黃寬仁至義盡，20歲時(shí)給他娶了媳婦，生下兩男四女，又供長(zhǎng)子黃瓚讀書(shū)，中明天啟七年（1627）武舉人。黃瓚的頭一個(gè)孩子是男孩，取名黃元衡。黃元衡從出生到考取進(jìn)士后，一直叫黃元衡，舉人、進(jìn)士的榜名也叫黃元衡。

明清鼎革之際，黃家的當(dāng)家人是黃培。黃培，字孟堅(jiān)，號(hào)封岳，黃嘉善嫡孫。他年少有為，襲錦衣衛(wèi)指揮僉事。明朝滅亡后，他毅然辭官回到即墨老家，整日飲酒賦詩(shī)，抒發(fā)胸臆。從順治元年至康熙元年，黃培共作詩(shī)280余首，略加刪改，收錄266首，命名為《含章館詩(shī)集》(上卷)。康熙元年，刻版裝訂成冊(cè)，分贈(zèng)親友，從而埋下禍根。

而此時(shí)，身為進(jìn)士的姜元衡感覺(jué)黃家似有搖搖欲墜之勢(shì)，便在沒(méi)有經(jīng)過(guò)黃家同意的情況下，私自上書(shū)清廷，改回了姜姓。這件事當(dāng)然令黃家人很不高興。而進(jìn)入仕途的姜元衡沒(méi)多久因賄賣童生，被監(jiān)察御史劉秉政參劾，被朝廷降級(jí)，接著其父去世，丁父憂回家，幾年得不到升遷。

私自改姓在那個(gè)時(shí)代是為人所不齒的背恩棄主行為，回到家鄉(xiāng)的姜元衡，經(jīng)常被家鄉(xiāng)人指指點(diǎn)點(diǎn)，黃家更不給他好臉色看，黃培及其弟曾幾次當(dāng)眾羞辱他。再加上仕途不順，使聰明干練、本應(yīng)前途無(wú)限的姜元衡深受打擊，對(duì)黃培的仇恨也越來(lái)越深，他隱忍著、等待著......

黃培在懷明反清思想支配下對(duì)周圍特別是親友中的趨附清廷的新貴異常鄙視，其子黃貞明也深受影響。黃培的前妻胞弟藍(lán)潤(rùn)乃清順治三年進(jìn)士，官至山西布政司使。藍(lán)潤(rùn)有個(gè)從弟叫藍(lán)溥，藍(lán)溥的兒子藍(lán)啟新與黃培的兒子黃貞明是同學(xué)，這關(guān)系應(yīng)該算是比較近的親戚了吧。但這倆小伙子都年輕氣盛，藍(lán)啟新仗著自己伯父是當(dāng)朝權(quán)貴看不起黃貞明，黃貞明恃明宦后裔自以為清高也看不上藍(lán)啟新，兩人經(jīng)常有唇齒之爭(zhēng)。1665年(清康熙四年)春的一天，兩個(gè)孩子又吵了起來(lái)，吵的過(guò)程中黃貞明話說(shuō)得有點(diǎn)狠，且語(yǔ)及藍(lán)溥。藍(lán)啟新回去跟父親哭訴、告狀，這下把藍(lán)溥給氣壞了，兩個(gè)孩子之間的矛盾就演變成了家族之爭(zhēng)。藍(lán)溥了解這些年黃培是怎么過(guò)來(lái)的，也知道他心里的想法，于是拿出家里的《含章館詩(shī)集》，從里面摘錄出黃培發(fā)牢騷的詩(shī)句，將其告到了衙門。

事情鬧得有點(diǎn)大了。但是當(dāng)時(shí)的即墨縣令樊仕福因病不能理事，就沒(méi)有審訊。等到七月中旬萊州知府張應(yīng)瑞到即墨，藍(lán)溥又遞狀催促。藍(lán)溥之意，本來(lái)是想打壓報(bào)復(fù)一下黃培，誰(shuí)知道此事又被金桓利用。

金桓，據(jù)傳是黃培家的佃戶，秀才出身卻不務(wù)正業(yè)。欠黃家佃銀，卻耍賴不還，黃培家人打了他幾下，便懷恨在心，想著有一天一定要報(bào)復(fù)。聽(tīng)說(shuō)藍(lán)溥狀告黃培，他也落井下石交了狀子，把柄也是《含章館詩(shī)集》。兩道狀子都同時(shí)指向黃培一人，衙門趕緊受理提審黃培。那時(shí)，整個(gè)案子還沒(méi)有擴(kuò)大，黃培也沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，便稱病委托兒子貞明和親家江謙受去處理此事。一來(lái)江謙受在萊州還有一定威望，二來(lái)縣太爺聽(tīng)完雙方的供詞后發(fā)現(xiàn)，這原本就是個(gè)簡(jiǎn)單的家庭矛盾，便進(jìn)行了庭外和解。讓貞明給藍(lán)溥和金桓賠禮道歉，這事就算結(jié)束了。一場(chǎng)風(fēng)波在黃家的努力下即將平息了。

發(fā)生藍(lán)、金告黃培事后，姜元衡暗自慶幸，但不久因?yàn)榇税冈谌R州道私結(jié)平息。待知金桓自萊州回來(lái)后，便唆使其聲言到省控告而敲詐黃培，被黃培嚴(yán)厲拒絕。金桓祖叔為此又痛打金桓。姜元衡又利用金桓的不滿心理暗使其于康熙五年四月到濟(jì)南撫院復(fù)行控告。但撫院認(rèn)為所控各節(jié)皆無(wú)實(shí)據(jù)，而金桓之祖親又證其品行惡劣，結(jié)果金桓又被撫院按誣告反坐罪，擬將革其學(xué)籍，發(fā)邊流放。金桓大懼，求救于姜元衡。姜元衡見(jiàn)已無(wú)法繼續(xù)躲在幕后指揮，乃與黃培徹底撕破情面，直接出面，一心欲置黃培于死地。

姜元衡熟悉官場(chǎng)，極有手段。他在藍(lán)、金所供詩(shī)句基礎(chǔ)上，又拓展內(nèi)容、升級(jí)分析，并與曾在黃家教讀書(shū)多年，了解黃家私事的邑中生員、慣訟楊萬(wàn)曉勾結(jié)，收集黃家反清言行，結(jié)合詩(shī)句，羅織成一份案情十分嚴(yán)重的訟狀。主要羅列了黃培十大罪狀，于康熙五年六月告到省督撫署。山東督撫收到這一訟狀后，認(rèn)為系叛逆要案，不敢自斷，上奏清廷，請(qǐng)示處理。同年八月，清廷下旨，著山東督撫對(duì)此案從嚴(yán)審訊奏復(fù)。山東督撫立即組成以巡撫為首的會(huì)審團(tuán)，于康熙七年（1668年）正月三十日對(duì)黃培案進(jìn)行會(huì)審，會(huì)審?fù)ㄟ^(guò)雙方對(duì)質(zhì)的形式進(jìn)行。

即墨著名歷史學(xué)家周至元先生經(jīng)過(guò)五年努力，找到當(dāng)時(shí)庭審的原始卷宗，里面完整記錄了黃培文字獄的審訊全過(guò)程。下面，是按照這些記錄，對(duì)會(huì)審的重現(xiàn)：

高堂上坐著山東巡撫等人組成的會(huì)審團(tuán)，堂下一側(cè)為原告、一側(cè)為被告，跟本案相關(guān)的人員在庭外候?qū)彙弳?wèn)先從姜元衡開(kāi)始。

審判官問(wèn)：“你說(shuō)《含章館詩(shī)集》中有隱叛語(yǔ)，都是哪些？一一說(shuō)來(lái)?！?/p>

姜元衡答：“培詩(shī)中有‘紀(jì)年猶列漢春秋’之句，他說(shuō)出一個(gè)漢字，就是不尊我朝年號(hào)?！?/p>

黃培辯道：“這是游山的詩(shī)，是說(shuō)鄉(xiāng)村野人不知世事的意思?！?/p>

姜元衡說(shuō)：“他說(shuō)漢春秋，就是心在思明?！?/p>

黃培說(shuō)：“今詩(shī)人用秦漢唐宋入詩(shī)者眾多，難道都是思明嗎？”

這一句沒(méi)把黃培問(wèn)倒，姜元衡又找到下一篇：“問(wèn)說(shuō)波方定，蠻鴻遍地多，不知天下事，明日更如何。天下太平，他卻在詩(shī)中說(shuō)明日更如何，這明明就是不軌之意?！?/p>

黃培解釋：“那是崇禎十五年所作的詩(shī)?！?/p>

審判官總結(jié)：“既是明朝做的詩(shī)，到本朝也不應(yīng)刊刻了?！?/p>

黃培無(wú)詞對(duì)答。

在控告黃培隱叛語(yǔ)一項(xiàng)中，姜元衡共舉出9處詩(shī)文，黃培都進(jìn)行了一一辯解。此后他又舉出例子控告黃培在詩(shī)文中誹謗清朝，其中有這樣一句：有民皆板蕩，天地不蓬飛。

姜元衡說(shuō)：“板者反也，如今天下安樂(lè)，他用板蕩二字，不是存心誹謗嗎？”

黃培再辯：“此詩(shī)也是追傷明亂所做。”

元衡又道：“你詩(shī)中說(shuō)，世盡爭(zhēng)葵藿，人誰(shuí)念蕨薇，居然以夷齊自比，不肯獻(xiàn)蕨薇于本朝?！?/p>

這次，黃培雖然也有辯解，但剛說(shuō)完，審判官就厲聲喝道：“這種謬狂之詩(shī)，竟敢在本朝刊刻，你還要強(qiáng)辯嗎？”

在姜元衡控告黃培的十條罪證中，除了這些悖逆詩(shī)文外，連他的家人也不放過(guò)，比如他告：“黃培母親的墓志銘上沒(méi)有清朝年號(hào)”、“黃培父親黃宗憲不剃發(fā)并以明朝衣冠殉葬”還有“黃培的兒子取名貞明，有個(gè)明字，有不能忘懷明朝之意”……

這些問(wèn)題看上去可笑至極，黃培只能一一辯解：“當(dāng)年葬母時(shí)，一時(shí)糊涂，并非有心。我父親臨終之時(shí)，你父親也在榻前，有沒(méi)有剃發(fā)問(wèn)你父親便知。至于我兒子黃貞明，今年已經(jīng)三十歲了，從來(lái)就沒(méi)改過(guò)名字。”

……

被認(rèn)定為反清詩(shī)句的，除會(huì)審對(duì)質(zhì)中提到的外，還有：“一自蕉符紛海上，更無(wú)日月照山東”、“殺盡樓蘭未肯歸，還將鐵騎入金徽”、“平沙一望無(wú)煙火，惟見(jiàn)哀鴻自北飛”。

康熙八年三月十六日，山東省提刑按察使司將審理意見(jiàn)具奏清廷：“黃培因系明朝世宦，隱懷反抗本朝之心，刊刻逆書(shū)，已屬不法，吟詠詩(shī)句，尤見(jiàn)狂悖，且寬袍大袖，延用前朝服制，蓄發(fā)留須，故違當(dāng)朝法令，大逆不敬，應(yīng)按隱叛誹薄之罪，但律無(wú)正文，無(wú)從援引，謹(jǐn)援他律比附，定擬絞罪”。奏疏上秉后，康熙皇帝授刑部轉(zhuǎn)旨山東，批準(zhǔn)所擬審理意見(jiàn)。

經(jīng)過(guò)四年審訊，黃培文字獄終于結(jié)案。此案雖涉及217人，但最終只有黃培一人判處了死刑，也是康熙皇帝御批的?；蛟S有人會(huì)問(wèn)，詩(shī)社、詩(shī)集，這些鐵證如山的證據(jù)足以讓參與者同時(shí)喪命，為何只犧牲了他一人？一方面是黃家利用關(guān)系和財(cái)富疏通，另一方面，也是至關(guān)重要的一點(diǎn)，黃培為避免牽連親友，一人攬過(guò)了所有罪名。

康熙八年（1669）四月初一日，黃培走進(jìn)濟(jì)南刑場(chǎng)，從容吟詩(shī)：“月光照地明如雪，朔風(fēng)一夜層冰結(jié)。天涯能不念閨中，閨中淚滴鴛衾血。誰(shuí)能化做兩鴛鴦，雙止雙飛無(wú)暫別。鴛鴦還復(fù)有死生，生愿同衾死同穴。萬(wàn)古千秋永不離，年年夜夜看明月?！比缓罂犊土x，終年六十六歲。

黃培文字案是清王朝打壓漢族文人的一個(gè)典型案例。當(dāng)時(shí)對(duì)清朝統(tǒng)治者尚未完全接納的漢族知識(shí)分子，深切同情黃培的不幸遭遇。蒲松齡的《龍肉》表達(dá)是他對(duì)黃培文字獄案的態(tài)度。