蕩秋千和簪花的民俗(2)
遠(yuǎn)悅
又如,歐陽修詞作以婉約見長,其名篇《蝶戀花》中的“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去”一直為后人稱道。淚眼問花的,是一多情善感的佳人。無疑,她曾經(jīng)在春光明媚的時(shí)節(jié)在秋千上歡樂嬉戲,而今又逢暮春時(shí)節(jié),游冶的愛人還沒回到自己身邊,自傷身世的她,淚眼特別注意到落花無情飛過自己的秋千。同樣,吳文英看到西園的秋千,也會(huì)產(chǎn)生幻覺:“西園日日掃林亭,依舊賞新晴。黃蜂頻撲秋千索,有當(dāng)時(shí)、纖手香凝。”(《風(fēng)入松》)。吳文英睹秋千而思佳人,想象秋千索上還留有佳人的手香,而那位佳人其時(shí)早已不在人間,字里行間滲透的是作者物是人非的刻骨相思。作為女性的李清照,有一首《點(diǎn)絳唇》,寫她少女時(shí)代的天真爛漫,描寫蕩罷秋千的形象是“蹴罷秋千,起來慵整纖纖手。露濃花瘦,薄汗輕衣透”。蕩罷秋千以致手酸汗出,可以想象蕩秋千時(shí)的歡樂盡興。在古代,女子的娛樂活動(dòng)本來就少,秋千是佳人展示青春風(fēng)采難得的一方舞臺(tái),這時(shí)她們無拘無束、活潑快樂、大方自然,所以“背立秋千下”,更讓人覺得佳人楚楚可憐;“亂紅飛過秋千去”,更顯出佳人的傷感無奈。在唐宋詩詞中,秋千佳人這組意象不僅勾勒出一幅幅優(yōu)美的畫面,更重要的是承載了作者對美的賞愛與呵護(hù),對佳人的憐惜與同情。
古典小說中,蕩秋千被還原為普通的生活場景。詩詞中秋千佳人的美好意境也難見蹤影了。西周生《醒世姻緣傳》第七十九回,素姐為了散悶,“立逼住狄希陳叫他在外面借了幾根杉木條,尋得粗繩,括得畫板,扎起大高的一架秋千,素姐為首,寄姐為從,家人媳婦丫頭養(yǎng)娘終日猴在那秋千架上,你上我下,我下你上,循環(huán)無端打那秋千玩耍。”作者說她們“猴在秋千架上”,打秋千者的形象非但不美,而且滑稽可笑,又用“無端”二字,表達(dá)作者對她們行為的不滿。少了一只眼睛缺了一個(gè)鼻頭的素姐,“故意著實(shí)使力,兩只手扳了彩繩,兩只腳踹了畫板,將那腰一蹲一伸,將那身一前一后,登時(shí)起在半空之中,大梁之上。素姐看那刑廳衙門內(nèi)甚是分明,刑廳的人看得素姐極其事實(shí),不止一日”。素姐“將那腰一蹲一伸,將那身一前一后”地蕩秋千,正是“猴在秋千架上”極其形象的說明,吳推官寫歪詞打趣素姐“紅裙綠襖新,乍看神魂撼。細(xì)睨參,卻原來少一個(gè)眼”,“空有紅顏,面部居中止鼻梁”。素姐蕩秋千的形象,在作者看來滑稽、丑怪、可笑、可惡、可恥。佳人秋千的審美在這里演變?yōu)槌蠊譂妺D的審丑,厚道的直達(dá)心靈深處的關(guān)懷被表層化的嘲笑俗鬧丑陋所替代。